员工受单元托福下乡过问会议。在赶往用东谈主单元搭车的途中突发疾病蚀本，是否稳当《工伤保障条例》中对于“在使命技能和使命岗亭，突发疾病蚀本视同工伤”的规矩？本案中，因员工因病蚀本技能是否发生在使命技能和使命岗亭而激发争议。

基本案情：员工搭车途中突发疾病蚀本因能否定定工伤激发争议

吴某是某单元员工。2021年5月10日，吴某受单元奉求，下乡过问会议。当日清晨6时许，吴某从家中启程，到单元搭车。途中，吴某瞬息我晕，被伏击送往医疗救治。尔后，吴某经抢救无效蚀本。经病院会诊，吴某因患心肌梗塞暴毙。

皇冠hg86a

事发后，吴某的丈夫屈某向东谈主社局建议工伤认定肯求。一个月后，东谈主社局以吴某突发疾病蚀本不是在使命技能和使命岗亭上发生的，作出《不予认定工伤决定书》，认定吴某不是因工蚀本。

东谈主社局合计，吴某突发疾病的技能时在从家中到单元的路上，且外出技能不同于日常。其6时许从家中启程，至发病时，并不是在使命技能以及使命岗亭上，不稳当《工伤保障条例》中规矩的“荆棘班途中受到非本东谈主主要包袱的交通事故伤害”，也不稳当“使命技能、使命岗亭突发疾病蚀本”视同工伤的情形。因此，吴某的蚀本不成认定为工伤。

屈某则合计，吴某是受单元托福，在出差的途中突发疾病蚀本，稳当使命技能和使命岗亭的认定，应视同工伤。屈某向法院告状。

今年春节后，武汉大学中国乡村治理研究中心夏柱智副教授课题组根据对全国多个省份上万名留守儿童家长及乡村学校的调研，推出专题报告《农村留守儿童手机沉迷问题调查与对策建议》，指出留守儿童沉迷手机现象愈发凸显。《中国青年报》对该调研及相关话题进行了深度报道，全网阅读量超过2亿人次，引发全社会讨论。

10月21日，团湖北省委、湖北省青联组织在鄂的十多位全国青联委员、省青联委员代表走进黄冈年度庙和苍葭冲乡村希望书屋。感动中国2020年度人物、全国道德模范汪勇，第23届中国青年五四奖章获得者、在大山里志愿支教了11年的南京大学历史系研究生袁辉，和孩子们进行了专题分享。 他们给孩子们留言：加油！健康、快乐成长！勇敢追梦，做最好的自己！

一审:东谈主社局对吴某之死不予工伤认定属适用法律空幻

法院经审理后合计，事发当日，吴某的使命是按照所在单元的安排去过问会议，在抵达会场的途中突发疾病蚀本。本案的焦点是吴某从家里启程到单元搭车是不是下乡途中2021年5月10日，吴某按照用东谈主单元的会议安排，提前从家里启程到单元搭车过问会议，与吴某按平淡早上8时30分到单元上班后再被单元安排下乡过问会议，在使命技能和使命岗亭条件上有差别。吴某从家里启程到单元搭车，是系数下乡途中的一个体式。乘坐交通用具下乡粗略不乘坐交通用具下乡，皆是为下乡过问在会议这一指标服务的。

《工伤保障条例》第十五条第一款第一项规矩，在使命技能和使命岗亭，突发疾病蚀本粗略在48小时之内经抢救无效蚀本的视同工伤。这其中的使命技能和使命岗亭不仅包括员工从事具体使命任务的技能和空间，况且包括员工为完成使命任务所需要的一切必要的技能和空间。吴某从家里启程到单元搭车，其使命指标莫得改换。就业行政部门四肢员工工伤认定的法定机关，在进行工伤认定时，应征服情有可原原则、惩处问题原则和歪斜保护原则，切实调整员工正当权柄。因此，吴某从家里启程到单元搭车突发疾病蚀本既是鄙人乡途中，又是在使命技能和使命岗亭上。东谈主社局对吴某之死不予工伤认定属适用法律空幻，应予翻新。

据此，法院判决消释东谈主社局作出的《不予认定工伤决定书》，再行作出工伤认定决定。

二审：惟有稳当当日的使命安排 即可被认定为使命技能和使命岗亭

东谈主社局抵挡上述判决，拿起上诉。东谈主社局合计，原审认定吴某从家里启程到单元搭车突发疾病既是鄙人乡途中，又是在使命技能和使命岗亭上，与客不雅事实不符，与法律规矩违犯。东谈主社局作出的《不予认定工伤决定书》认定事实廓清，适用法律正确，应予保管。

二审法院经审理后合计，吴某因效劳单元使命安排，于2021年5月10日赶赴指定地方过问会议。其与其他参会东谈主员商定在单元共同搭车，但于当日早6时许在赶赴搭车的途中突发疾病蚀本。由于用东谈主单元大院并非使命安排的召开会议的指标地，故吴某等参会东谈主员仅仅对交通用具进行了遴荐，惟有在情有可原的领域内赶赴会场，即稳当当日的使命安排，不错被认定为使命技能和使命岗亭。依据《工伤保障条例》第十五条第一款第一项之规矩，应视同工伤。东谈主社局的上诉情理不成开导，对其上诉请求不予支撑。

二审法院据此驳回了东谈主社局的上诉请求。

（河北工东谈主报记者 哈欣）网络赌博罪量刑标准